微量泵补钾与传统补钾在连续性肾脏替代治疗中的应用效果比较

作者：陈志文^*; 唐晓娟; 王蓓蓓; 张胜; 魏甜甜; 代明金

来源：华西医学, 2018, 33(07): 856-859.

• 连续性肾脏替代治疗
• 微量泵
• 氯化钾

目的探讨微量泵补钾在连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)患者治疗中的可行性及应用效果。方法 2018年3月—5月纳入行CRRT的危重症患者,并随机分为微量泵组和传统补钾组。治疗过程中,微量泵组使用微量泵入10%氯化钾,传统补钾组采用传统的加10%氯化钾入置换液的方式补钾,通过测定两组患者CRRT治疗前(0 h)和治疗后2、8、12、24 h外周血钾水平、血钾控制达标率、不良事件发生率、平均更换液袋次数、平均停泵时间、达成剂量和实际补钾量比较两组加钾方式的应用效果。结果共纳入60例患者,两组各30例。两组患者CRRT治疗前(0 h)和治疗后2、8、12、24 h外周血钾水平、血钾控制达标率和达成剂量差异均无统计学意义(P>0.05);不良事件发生率、平均更换液袋次数、平均停泵时间和实际补钾量差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵补钾在CRRT患者治疗中的应用具备可行性及安全性,且较传统补钾方式更具优势,可在临床进一步推广应用。

• 单位
  四川大学华西医院