摘要
目的:对比高频彩色多普勒超声与超声弹性成像的乳腺癌诊断结果差异。方法:选取青岛市城阳区人民医院2019年1月—2021年12月收治的80例乳腺癌患者作为观察组,另选取同期收治的80例乳腺良性结节患者作为对照组,均接受高频彩色多普勒超声检查以及超声弹性成像检查,比较两组美国放射学会的乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)分级、血流信号分级差异,以病理结果为参照,分析两种影像学检查方法在乳腺癌诊断中的应用价值。结果:观察组BI-RADS分级中0级、1级、2级、3级占比低于对照组,4级、5级、6级占比高于对照组差异有统计学意义(P <0.05);观察组血流信号分级中0级、1级占比显著低于对照组,2级、3级占比显著高于对照组(P <0.05);高频彩色多普勒超声的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值与超声弹性成像比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在乳腺癌诊断中高频彩色多普勒超声与超声弹性成像的诊断效能相当,均可取得较好的应用效果。
-
单位青岛市城阳区人民医院