输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果比较

作者：秦劲松

来源：中国现代医生, 2015, 53(05): 86-88.

• 输血
• 明胶颗粒凝集试验
• 酶联免疫吸附试验

目的比较输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果。方法选择2013年1月2014年2月在我院接受输血治疗患者3683例的临床资料进行回顾性分析。分别采用ELISA和TPPA法在输血前对血清梅毒螺旋体抗体进行检测。比较两种检测方法的阳性率以及不同年龄组ELISA法检测假阳性率。结果 3683例患者中,ELISA法检测结果显示33例为梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.896%;TPPA检测结果显示32例患者梅毒螺旋体抗体阳性,阳性率为0.869%,两种检测结果阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。≥70岁患者1例为假阳性,假阳性率0.18%;<70岁无假阳性结果 ,两组假阳性检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输血治疗的患者输血前采用ELISA方法进行梅毒螺旋体检测,和TPPA的检测结果差异不大,尤其是对年龄<70岁的患者。