科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
刑事诉讼法第201条赋予了认罪认罚案件量刑建议在一定程度上的裁判拘束力。法院“一般应当采纳”量刑建议是履行法定从宽义务的要求，接受“修正的递进情形说”可以更好地处理第201条第1款和第2款的关系，从而明确厘清不予采纳量刑建议的例外情形。在认罪认罚从宽制度无差别地适用于所有类型案件的情况下，为维护量刑建议的裁判拘束力，检察院应当将轻罪案件作为确定刑量刑建议的主要空间，而在重罪案件中提出幅度刑量刑建议。“明显不当条款”应当被解释成为被告人利益而设置的，是对量刑建议裁判拘束力的进一步维护，“明显”不当要素的体系解释要求法院对量刑建议秉持“适度容错”的立场，量刑建议明显不当时的“调整程序”、被告人提出异议应当有理有据、法院履行适用“明显不当条款”时的特殊论证义务，可以有效防止法官对第2款的恣意适用。
-
单位中国政法大学
