抗血小板结合抗凝治疗并发上消化道出血的临床有效性研究

作者：周涛

来源：中外医疗, 2022, 41(06): 22-25.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2022.06.022

• 抗血小板治疗
• 抗凝治疗
• 上消化道出血
• 血细胞比容
• 门静脉血流量
• 输血量

目的 评价并发上消化道出血患者应用抗血小板结合抗凝治疗的临床有效性。方法 简单随机选择该院2020年2月—2021年2月就诊的100例并发上消化道出血患者为研究对象，按照随机数表法分为两组，对照组与观察组名50例。为对照组提供常规治疗，为观察组提供抗血小板结合抗凝治疗，比较两组并发上消化道出血患者的临床治疗效果。结果 观察组治疗总有效率(98.00%)高于对照组(78.00%)，差异有统计学意义(χ2=9.470,P<0.05)。观察组血细胞比容(36.23±3.28)%高于对照组(30.12±4.31)%，观察组门静脉血流量(544.23±89.52)mL/min和脾静脉血流量(277.23±80.52)mL/min小于对照组(625.63±90.52)、(338.51±81.42)mL/min，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的输血量(242.65±49.52)mL小于对照组(433.56±61.52)mL，观察组的止血时间(23.46±4.52)h与住院时间(8.16±2.88)d短于对照组(35.69±6.64)h、(12.05±2.49)d，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良症状(黑便、呕血、大便潜血阳性、胃液潜血阳性)发生率(6.00%)低于对照组(30.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组红细胞计数(2.88±0.14)×1012/L、血红蛋白(82.46±5.96)g/L高于对照组(2.70±0.15)×1012/L、(80.15±5.15)g/L，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 并发上消化道出血患者临床治疗中应用抗血小板与抗凝治疗相结合，可以提升临床有效率，值得在临床中予以推广和使用。

• 单位
  临沂市精神卫生中心