不同采血方法在血常规检验中的效果对比观察

作者：刘玲

来源：世界最新医学信息文摘, 2018, 18(30): 164-165.

DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.30.112

• 采血方法
• 血常规检验
• 应用效果

目的探讨不同采血方法在血常规检验中应用效果对比。方法选择2015年6月至2017年12月入院进行血常规检验患者40例,入院后次日早晨空腹状态下经手指末梢采血、静脉方式完成血清标本的采集,对采集的血液标本进行血常规检验,比较不同采血方法在血常规检验中的效果。结果静脉采血与手指末梢采血红细胞计数、红细胞比容、平均红细胞血红蛋白浓度水平比较无统计学意义(P>0.05);静脉采血白细胞计数、血红蛋白水平,高于手指末梢采血(P<0.05);静脉采血血小板水平,低于手指末梢采血(P<0.05)。结论不同采血方法对于血常规检验结果影响相对较多,临床上对于有条件医院应该采用静脉血代替末梢血效果理想,能够提高检验结果准确性。