摘要

《我是猫》和《猫城记》分别是夏目漱石和老舍的讽刺力作。本文拟从叙事视角的角度来切入,二者虽同时采用了第一人称叙事视角,但在具体操作上又有所不同。《我是猫》采用了第一人称见证人的视角,以猫这一独特性视角完成对现实的批判;而《猫城记》则采用了第一人称经历型叙事视角,同时辅以第一人称不定式视角和全知视角,在"我"的视角之下描写猫国文明灭亡的过程,隐喻了作者对现实中国及国民劣根性的批判,但叙事视角的不经意转换损害了作品的统一性。从叙事视角来分析,《我是猫》的艺术性要远远大于《猫城记》,而《猫城记》对现实的讽刺力度和和深度要高于《我是猫》。