普拉洛芬滴眼液不同用药时间对干眼症疗效的影响

作者：刘明; 陈珺

来源：眼科新进展, 2016, 36(10): 946-948.

DOI：10.13389/j.cnki.rao.2016.0253

• 干眼症
• 普拉洛芬
• 用药时间

目的探讨普拉洛芬滴眼液不同用药时间对干眼症疗效的影响。方法选取我院眼科门诊诊断为双眼干眼症的患者117例,按照随机数字表法将患者分成普拉洛芬14 d组(39例)、普拉洛芬30 d组(40例)和对照组(38例)。普拉洛芬14 d组给予1 g·L-1普拉洛芬滴眼液(14 d)联合1 g·L-1玻璃酸钠滴眼液(30 d);普拉洛芬30 d组给予1 g·L-1普拉洛芬滴眼液(30 d)联合1 g·L-1玻璃酸钠滴眼液(30 d),对照组仅给予1 g·L-1玻璃酸钠滴眼液(30 d)。给药方法均为局部滴双眼,每次1滴,每天4次。分别于治疗前后检测3组患者的泪液分泌试验I(Schirmer I test,SIt)、泪膜破裂时间(tear break-up time,BUT)和角膜荧光素染色(corneal fluorescent staining,FL)评分。结果治疗前3组患者人口基线特征比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。治疗后普拉洛芬14 d组SIt(7.11±1.36)mm和BUT(8.42±0.79)s均高于对照组SIt(5.19±0.85)mm和BUT(5.92±1.24)s;FL评分(0.73±0.72)显著低于对照组(1.88±0.71),差异均有统计学意义(tSIt=8.000,P<0.001;tBUT=10.870,P<0.001;tFL=-7.667,P<0.001);治疗后普拉洛芬30 d组SIt(7.38±1.01)mm和BUT(8.12±1.00)s均高于对照组,FL评分(0.88±0.68)显著低于对照组,差异均有统计学意义(tSIt=9.125,P<0.001;tBUT=9.565,P<0.001;tFL=-6.667,P<0.001);但治疗后普拉洛芬14 d组与普拉洛芬30 d组的SIt、BUT和FL评分差异均无统计学意义(tSIt=-1.125,0.4>P>0.2;tBUT=1.304,0.2>P>0.1;tFL=-1.000,0.4>P>0.2)。结论短期应用1 g·L-1普拉洛芬滴眼液治疗干眼症即可达到较好的疗效,它是辅助治疗干眼症的有效药物。

• 单位
  沈阳医学院附属中心医院