摘要
优先主义、契约主义和充足主义是当代西方三种主要的具有平等主义倾向的分配理论。尽管证成平等的理据大相径庭,但这三种进路都具备两个重要的理论特征:一个是反对效用主义,另一个是反对内在平等主义。一方面,效用主义仅仅关心总体效用的最大化因而忽视了效用在人际间的分配。另一方面,内在平等主义难以说明平等本身何以能够提供效用分配的理据。优先主义、契约主义和充足主义都试图在证成更为平等的效用分配的同时又避免承诺内在平等主义。本文详细考察了这三种分配理论,并指出它们都存在难以克服的理论问题。在文章的最后部分,笔者尝试表明,效用的平等分配可以在内在平等主义的框架中得到辩护。
- 单位