摘要

目的:比较两种取骨钻在后牙区种植位点取骨的临床效果。方法:选择2017年2月到2018年3月来就诊的50名患者,均为后牙区种植患者,并且种植区存在小范围骨缺损,共植入58枚种植体,其中应用环状取骨钻取骨的29颗,设为A组;应用自研磨取骨钻取骨的29颗,设为B组。测量修复后12个月后两组A组植骨材料吸收量;比较两组修复后1年的存留率。数据用SPSS 25.0软件进行统计学分析。结果:修复后1年后,A组植骨区骨吸收平均0.56mm,B组植骨区骨吸收平均0.58mm;两组修复后12个月种植体存留率为100%。结论:两种取骨钻在种植位点取骨作为植骨材料,可以取得满意的临床效果。但两者适用范围不同。

  • 单位
    大连市口腔医院