摘要

目的 比较多能基台与粘结基台数字化印模在单颗后牙种植修复中的应用效果。方法 选取自2020年5月至2021年5月于北部战区总医院行单颗后牙种植修复的40例患者为研究对象。根据基台不同,将患者分入多能基台组(采用多能基台,n=20)和粘结基台组(采用粘结基台,n=20)。比较两组的基台与冠边缘间隙,修复体解剖形态、修复体与邻牙的邻接关系及与对颌牙的咬合关系,修复后6、12个月种植体近中、远中骨吸收量。结果 多能基台组近中、远中、颊侧、舌侧的基台与冠边缘间隙均小于粘结基台组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组修复体解剖形态、修复体与邻牙的邻接关系及与对颌牙的咬合关系比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组修复后6、12个月种植体近中、远中骨吸收量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 对于同样适用多能基台和粘结基台的单颗后牙种植修复患者,多能基台在基台与冠边缘密贴度、制作时间等方面优于粘结基台。

全文