摘要
作为科学史事实的哥白尼的最初观点,是哥白尼面对前人对天球运动的混乱推导,通过赋予地球运动,来判断能否得出对天球运动更可靠的解释。康德特别区分使用了“天球运动”(Himmelsbewegungen)“恒星群”(Sternenheer)“恒星”(Sterne)三个天文词,以满足这一事实所依据的数理天文学背景及其内在逻辑。后人不曾仔细分析哥白尼学说和康德文本,径直以“日心说”取代“地心说”的所谓“哥白尼革命”,去解释“哥白尼的最初的观点”,不仅误译三词,还颠倒了康德的论述逻辑。有鉴于此,需要先厘定三个天文词确切含义,并澄清康德“哥白尼的最初的观点”的内在逻辑。在此基础上,通过分析“哥白尼革命”这一概念的生成,揭示出康德不以“日心”取代“地心”类比的原因。