两种不同取模方法制作Cerec高嵌体的对比研究

作者：陈涛

来源：全科口腔医学电子杂志, 2018, 5(23): 8-23.

DOI：10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2018.23.004

• CAD/CAM系统
• 高嵌体
• Cerec AC

目的本实验主要研究和探讨对于制作Cerec CAD/CAM高嵌体时,直接法和间接法两种不同方法采集光学印模的过程中临床效果的对比。方法本实验共选取64名患者,用两种不同方法采集光学印模并且制作64个高嵌体,分别对技工扫描操作时间、医生临床调时间和边缘适合性能、外形、表面质地、颜色匹配的各项临床指标,用统计学方法比较两组的差异。结果两组高嵌体在技工扫描操作时间中,直接组大于间接组,差异具有统计学意义(P<0.05);在医生临床调时间的比较,间接组大于直接组,差异具有统计学意义(P<0.05);而在边缘适合性能、外形、表面质地、颜色匹配等方面,两组实验数据统计结果P>0.05,说明两组方法制作的修复体在临床效果上无统计学意义的差异。结论直接法和间接法采集光学数据制作的Cerec CAD/CAM高嵌体均能符合临床要求,医生可以根据实际情况,选择合适的方法采集光学印模制作修复体。