两种不同过滤方法对去白细胞混合浓缩血小板的影响分析

作者：陈玉燕; 陈惠民; 连晓征

来源：中国卫生标准管理, 2023, 14(01): 172-175.

• 血站
• 白膜法
• 浓缩血小板
• 白细胞
• 过滤
• 混合过滤

目的探讨白膜法分离血小板混合过滤法和血小板混合过滤法去除混合浓缩血小板中白细胞(white blood cell,WBC)对混合浓缩血小板残余WBC和血小板含量是否有影响。方法选择2021年6—12月泉州市中心血站符合文献要求的献血者所献全血400 mL，将血袋按1、2、3等顺序编号，编号是奇数血液生产的浓缩血小板用白膜法分离血小板混合过滤法去除WBC，编号是偶数血液生产的浓缩血小板用血小板混合过滤法去除WBC，计算这两种方法的WBC残余数和血小板计数(platelet count,PLT)的含量，同时计算残余WBC和PLT合格率，并进行比较分析。结果40袋白膜法分离血小板混合过滤法和40袋血小板混合过滤法去除WBC，其残余WBC平均值分别为(4.01±1.33)×105/袋和(1.63±0.91)×105/袋，前者WBC残余值是后者的2倍多，且差异有统计学意义(t=9.34,P<0.05)。两种过滤去WBC方法的PLT含量平均值分别为(3.47±1.49)×1011/袋和(2.94±1.03)×1011/袋，白膜法分离血小板混合过滤法PLT含量较高，但差异无统计学意义(t=1.85,P>0.05)。两种过滤方法去白细胞后WBC残余合格率分别为80.0%和97.5%，血小板混合过滤法WBC残余合格率97.5%，合格率明显较高，差异有统计学意义(P<0.05)，两种去白细胞方法的PLT含量合格率分别为85.0%和75.0%，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论血小板混合过滤法去除WBC比较好地平衡去除白细胞和保留血小板，因此建议采用血小板混合过滤法去除混合浓缩血小板WBC。