科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床效果。方法:选择149例包皮过长和包茎患者,根据手术方式分为观察组和对照组,75例、74例,对照组给予传统包皮环切术,观察组给予包皮环切吻合器手术。结果:观察组手术时间、愈合时间较对照组短,VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组满意率为94.67%、对照组为79.73%(P<0.05);观察组并发症发生率为2.67%、对照组为14.86%(P<0.05)。结论:相较于传统包皮环切术,包皮环切吻合器手术手术时间短、患者痛苦少、术后恢复快、并发症少。
- 单位
