摘要

目的就超声与CT对急诊胸腹部创伤患者诊断准确率和损伤程度分级符合率的影响进行相关研究与分析。方法回顾性分析驻马店市中医院2018年4月-2019年4月期间收治的胸腹部闭合性创伤患者100例,根据临床诊断方法不同分为两组,其中,给予对照组患者CT诊断,而观察组患者则接受超声诊断,主要就两组诊断方式的诊断准确率、损伤程度分级符合率以及其他一般资料进行分析与比较。结果笔者在通过对本次研究所产生的结果进行详细分析后发现,在急诊胸腹部创伤患者临床诊断中,观察组患者诊断准确率高于对照组患者临床诊断准确率,但临床诊断准确率无显著差异(P> 0.05),数据值为:观察组(98.00%)、对照组(94.00%);另外,损伤程度分级符合率上,观察组与对照组差异同样无显著差异(P> 0.05);但在其他资料上,观察组较对照组而言有着显著优势,比如:检查费用低、无辐射伤害等。结论在对急诊胸腹部创伤患者的临床诊断中,超声与CT诊断,在诊断准确率以及损伤程度分级符合率上差异并不是十分显著,但是由于超声诊断价格较低,再加上无辐射,从而可以作为临床诊断方式中的首选。