科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨超声造影对中国超声甲状腺影像报告和数据系统（C-TIRADS）中甲状腺4～5类结节良恶性的鉴别价值。方法 选取行甲状腺常规超声和超声造影检查的患者128例C-TIRADS 4～5类结节135个，采用细针穿刺（FNA）活检分为良恶性结节，采用超声造影检查结果分析良恶性结节的超声造影特征（结节强化方式、强化程度及周围有无环状增强等）及甲状腺结节实性部分的峰值强度（PIM）、周边甲状腺组织峰值强度（PIT）、PIM/PIT，采用受试者工作特征曲线（ROC）分析PIM、PIT及PIM/PIT对甲状腺C-TIRADS 4～5类结节良、恶性的诊断价值。结果 135个甲状腺C-TIRADS 4～5类结节中4类结节112个、5类结节23个，行FNA的92个结节中恶性结节45个、良性结节37个、FNA结果与手术结果不符的有10个，FNA诊断甲状腺恶性结节准确性为89.13%（82/92）、敏感性为90.00%（45/50）、特异性为88.10%（37/42）；甲状腺良恶性结节的强化方式、强化程度及环状增强比较，差异均有统计学意义（PM和PIM/PIT明显低于良性结节，差异均有高度统计学意义（PM、PIT及PIM/PIT绘制ROC曲线下面积（AUC）分别为0.784（PM/PIT（以0.872为临界点）鉴别甲状腺结节良恶性时的敏感性和特异性均高于PIM、PIT（以0.784为临界点，PM/PIT能更好地鉴别甲状腺C-TIRADS 4～5类结节良恶性，PIM/PIT≥0.872时考虑为良性结节，PIM/PIT<0.872时考虑为恶性结节。
- 单位
