摘要
目的对比分析股骨粗隆间骨折的DHS与PFNA内固定治疗方法及效果。方法本研究于2014年9月2015年9月选取了院内收治的30例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机分为两组,分别实施DHS于PFNA内固定进行治疗,对比两组患者的手术效果和术中、术后情况。结果两组患者的手术效果相比,PFNA略高于DNS,但差异无统计学意义(P>0.05);PFNA组患者的手术时间、术中出血量、下床负重时间以及住院时间均低于DNS组(P<0.05),但DNS组患者的手术透视时间显著低于PFNA组(P<0.05)。结论 DHS和PFNA均可以有效实现对股骨粗隆间骨折患者的内固定治疗,但PFNA有利于缩短患者的治疗时间,为患者提供早期的负重及功能锻炼,宜广泛应用和推广。
-
单位郑州人民医院