中心静脉导管胸腔置管引流两种固定方法的效果比较

作者：宋金美; 应华娟; 胡丽永

来源：浙江医学教育, 2020, 19(04): 41-63.

• 透明敷贴
• 中心静脉导管
• 胸腔置管引流
• 固定

目的:比较中心静脉导管胸腔置管引流2种固定方式的效果。方法:2018年1-6月中心静脉导管行胸腔置管引流采用普通3M透明敷贴固定为对照组;2018年7-12月中心静脉导管行胸腔置管引流采用3M加强透明敷贴固定为观察组。2组使用相同的中心静脉导管、置管方法、护理及宣教内容。比较2组导管滑脱的发生数、敷贴卷边数及敷贴更换增加次数。结果:观察组导管滑脱发生率1.92%、敷贴卷边率3.20%、敷贴更换增加率1.92%,均明显低于对照组(10.2%、11.56%、8.84%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中心静脉导管胸腔置管引流应用3M加强透明敷贴固定能有效降低导管滑脱率,减少敷贴卷边和敷贴更换的次数,提高导管护理质量。

• 单位
  绍兴第二医院