摘要

目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和MTA用于根尖手术的临床疗效。方法选取2015年9月至2016年12月郑州大学第一附属医院门诊口腔科收治的58例根尖周炎患者(64颗患牙),按随机数表法分为iRoot BP Plus组和MTA组。iRoot BP Plus组29例(35颗患牙),MTA组29例(29颗患牙)。对所有患牙进行根尖手术治疗,比较两组患者根管下1/3的充填操作时间,并通过临床检查及X线比较两组患者术后1 a的临床疗效。结果 iRoot BP Plus组和MTA组根管下段的操作时间分别为(10. 1±1. 6)、(19. 2±1. 5) min,iRoot BP Plus组根管下段的操作时间短于MTA组,差异有统计学意义(P <0. 05)。术后1 a患者均成功回访,iRoot BP Plus组和MTA组治疗成功率分别为94. 29%(33/35)和93. 10%(27/29),两组治疗成功率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论生物陶瓷材料iRoot BP Plus用于根尖手术,临床效果与MTA相似,根管下段充填操作时间短于MTA用于根尖手术时,更便于临床使用。