摘要

目的 比较全腔镜与右胸小切口房间隔缺损修补术的手术效果。方法 纳入2019年在南京医科大学第一附属医院行体外循环(cardiopulmonary bypass,CPB)下房间隔缺损修补术的60例患者,按手术方式的不同将其分为两组:右胸小切口组(31例),其中男11例、女20例,年龄(44.5±11.5)岁;胸腔镜手术组(29例),其中男12例、女17例,年龄(46.5±12.7)岁。比较两组患者的临床资料。结果 两组患者一般临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者均顺利完成手术,术后无死亡病例。胸腔镜手术组术后24 h胸腔引流量[(59.1±43.9)mL vs.(91.0±72.9)mL,P=0.046]、红细胞输入量[(78.0±63.9)mL vs.(121.0±88.7)mL,P=0.036]、术后住院时间[(5.5±2.1)d vs.(7.2±2.1)d,P=0.003]、术后并发症发生率(6.9%vs. 22.6%,P=0.029)明显优于右胸小切口组,差异有统计学意义;两组手术时间、CPB时间、主动脉阻断时间、机械通气时间、ICU滞留时间、术后中重度疼痛患者比例差异无统计学意义(P>0.05)。结论 两种术式均安全有效,行胸腔镜下房间隔缺损修补术患者创伤小、术后住院时间短、疼痛轻、切口美观、无骨骼损伤,值得临床推广。

  • 单位
    南京医科大学第一附属医院