摘要
目的 探讨左西孟旦与多巴酚丁胺、米力农治疗脓毒症心肌损伤的有效性及安全性。方法 选取脓毒症心肌损伤患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为左西孟旦组、多巴酚丁胺组、米力农组,各28例,对比总有效率、可溶性髓样细胞触发性受体1(soluble myeloid cell trigger receptor-1,sTREM-1)、可溶性白细胞分化抗原14(soluble cluster of differentiation antigen 14,sCD14)、可溶性白细胞分化抗原163(soluble cluster of differentiation antigen 163,sCD163)、心肌肌钙蛋白(cardiac troponin I,cTnI)、脑肽钠(brain natriupeptide, BNP)、左心室舒张末期容积指数(left ventricular end-diastolic volume index, LVEDVI)、左心室收缩末期容积指数(left ventricular end-systolic volume index, LVESVI)、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF)及不良反应。结果 左西孟旦组的总有效率高于多巴酚丁胺组、米力农组(P<0.05)。单因素方差比较显示,治疗前,3组sTREM-1、sCD14、sCD163、cTnI、BNP、LVEF、LVEDVI、LVESVI比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组治疗后sTREM-1、sCD14、sCD163、cTnI、BNP、LVEF、LVEDVI、LVESVI比较,差异有统计学意义(P<0.05);两两比较显示,左西孟旦组sTREM-1、sCD14、sCD163、cTnI、BNP、LVEDVI、LVESVI低于多巴酚丁胺组、米力农组,而LVEF高于多巴酚丁胺组、米力农组(P<0.05)。左西孟旦组与多巴酚丁胺组的不良反应总发生率低于米力农组(P<0.05);左西孟旦组与多巴酚丁胺组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 左西孟旦治疗脓毒症心肌损伤效果优于多巴酚丁胺与米力农,且安全性高,无严重不良反应。
-
单位河北大学附属医院