观念主义,还是语言主义?——对石里克、维特根斯坦与胡塞尔之间争论的追思

作者：倪梁康

来源：浙江学刊, 2006, (5): 55-64.

DOI：10.3969/j.issn.1003-420X.2006.05.011

• 胡塞尔
• 维特根斯坦
• 石里克
• 本质直观
• 观念存在

二十世纪初,尽管存在着在哲学意向、哲学目标与风格、哲学论题与方法之间的一致性,在石里克、维特根斯坦与胡塞尔之间仍然发生过一场争论、甚至可以说是直接的冲突:问题主要涉及对本质直观的理解.它首先通过石里克和胡塞尔之间的相互批评而表露出来,此后又在石里克与维特根斯坦的谈话中得到继续.本文首先是对此冲突的一个回顾,但本文的基本意图并不仅仅在于对这个至此为止一直被忽略的历史事实的发掘和再现--这只构成本文第一节的主题,而主要在于对争论问题的重申与分析:什么是观念存在?什么是对它的观念直观?--这是本文第二、三节的讨论内容.尽管在第三节的结尾处已经给出了一个对胡塞尔与维特根斯坦各自立场的小结,第四节仍然保持总结的形式,但眼光有所放开,一直扩展到对两种时代精神的观察上:观念主义的和语言主义的.

• 单位
  中山大学