摘要
目的 探讨卵巢储备功能对夫精宫腔内人工授精(AIH)妊娠结局的影响。方法 回顾性分析2016年1月至2019年6月于我院生殖医学中心接受AIH助孕治疗的7 431个周期患者的临床资料。根据血清基础FSH(bFSH)和抗苗勒管激素(AMH)水平分为两组:FSH>10 U/L和(或)AMH<1.0 ng/ml为卵巢储备功能下降(DOR)组(n=899),FSH≤10 U/L和AMH≥1.0 ng/ml为卵巢储备功能正常(NOR)组(n=6 532);同时,又根据患者年龄分为两个亚组,即<35岁组和≥35岁组。比较不同年龄段中两组患者间的临床特征和妊娠结局;采用Logistic回归分析矫正影响妊娠结局的混杂因素前、后卵巢储备功能对AIH妊娠结局的影响。结果 (1)在<35岁年龄段中,DOR组男女双方年龄、血bFSH水平和自然周期占比均显著高于NOR组(P<0.05),而体质量指数(BMI)、窦卵泡计数(AFC)、人工周期占比、血AMH、血基础LH(bLH)水平均显著低于NOR组(P<0.05);在≥35岁年龄段中,DOR组男女双方年龄、血bFSH水平和既往妊娠次数均显著高于NOR组(P<0.05),而不孕年限、血AMH和AFC均显著低于NOR组(P<0.05)。(2)在<35岁年龄段中,DOR组的临床妊娠率(10.2%vs. 16.5%)、流产率(0.0%vs. 13.4%)和活产率(10.2%vs. 13.9%)均显著低于NOR组(P<0.05),而两组间异位妊娠率比较无显著差异(P>0.05);在≥35岁年龄段中,两组间临床妊娠率、异位妊娠率和活产率比较均无显著差异(P>0.05),DOR组的流产率显著低于NOR组(P<0.05)。(3)Logistic回归分析发现,在调整年龄、BMI、周期方案等混杂因素后,在<35岁年龄段中,DOR组的临床妊娠率显著低于NOR组[aOR=0.68,95%CI(0.50,0.94),P=0.019],而两组间活产率比较无显著差异(P>0.05);而在≥35岁年龄段中,在调整年龄、BMI、周期方案等混杂因素前、后两组间临床妊娠率和活产率比较均无显著差异(P>0.05)。结论 在接受AIH助孕的不孕患者中,当患者<35岁时,DOR患者的临床妊娠率显著低于正常卵巢储备功能患者,而患者≥35岁时,卵巢储备功能对AIH妊娠结局无显著影响。
- 单位