摘要

目的:通过对不同诊断方式在临床急诊中的应用效果进行分析,进而为找出更好的临床诊断方式提供依据。方法:选取2016年8月到2017年8月到本院来进行急诊治疗的96例患者,按照随机的原则将其平均分为观察组与对照组,每组48人。在对对照组患者进行检查时采用常规性的检查方式,则在对观察组患者进行检查时则是在对照组的基础之上施加超声检查方式,检查结束后,通过对两组患者在诊断符合率、诊断时间方面的情况进行对比,进而对两种检查方式的临床应用效果进行分析。结果:在检查结束后,通过对相关数据进行分析我们可以发现,观察组中仅有2例患者出现了诊断不符的现象,诊断符合率为95.83%,而在对照组中共有9例患者出现了诊断部分的状况,诊断符合率为77.08%;在诊断时间方面,观察组患者所用时间也要比对照组少很多,两组患者之间的对比中,P<0.05,具有统计学意义。结论:通过对本次试验结果进行分析我们可以发现,在对急诊患者进行临床检查时采用超声检查方式将会在很大程度上提高诊断符合率,为病人的确诊作出重要贡献,为此,在今后的临床诊断过程中应该将此方式推广开来,使其价值得到最大发挥。

  • 单位
    华亭县人民医院