经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路治疗腰椎间盘突出症的效果比较

作者：白马恒; 王正君^*

来源：临床医学研究与实践, 2022, 7(33): 72-75.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.202233019

• 经皮椎板间入路
• 经皮椎间孔入路
• 腰椎间盘突出症
• 腰椎功能
• 生活质量

目的 比较经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路治疗腰椎间盘突出症的效果。方法 选取2018年1月1日至2020年12月31日本院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，根据手术入路不同将其分为参照组和研究组，各30例。参照组开展经皮椎板间入路治疗，研究组开展经皮椎间孔入路治疗。比较两组的康复效果、手术及术后情况、腰椎功能、直腿抬高角度、生活质量。结果 研究组的康复总有效率为96.67%，高于参照组的80.00%，差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的手术时间、术后卧床时间、住院时间短于参照组，术中出血量少于参照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1个月，两组的Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均较术前降低，日本骨科协会评估治疗(JOA)评分均较术前升高，直腿抬高角度均较术前增大，且研究组优于参照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1个月，两组的简明健康状况量表(SF-36)各维度评分均较术前升高，且研究组高于参照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于经皮椎板间入路，经皮椎间孔入路更利于促进腰椎间盘突出症患者术后康复，改善腰椎功能及直腿抬高角度，提高生活质量，值得临床推广和应用。

• 单位
  榆林市星元医院