科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较手法复位和切开复位治疗老年桡骨远端不稳定新鲜闭合骨折的疗效。方法本次研究对象取2013年7月至2014年8月期间来我院就诊并接受治疗的60例老年桡骨远端不稳定新鲜闭合骨折病例,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各30例,观察组患者接受手法复位联合外固定支架处理,对照组则实施切开复位钢板内固定处理,观察两组治疗效果以及治疗满意度,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与对照组相比,观察组治疗优良率以及满意度略高,但组间差异并无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率为3.3%,明显低于对照组的20.0%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗满意度略高,但与对照组相比组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年桡骨远端不稳定新鲜闭合骨折而言,切开复位内固定与手法复位外固定两种方案疗效相近,其中手法复位内固定方案安全性更高,术后并发症发生率更低,更适用于老年患者,应予以推广使用。
- 单位
