科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
基于对日常口语论证话语研究相对缺乏的现状，本文结合图尔敏论证模型和复杂言语行为结构描写模式，对7场硕士答辩中专家论证话语进行了质性实证研究。结果表明，专家以断言类和指令类话语行为表达论点，并通过辅助性断言类行为进行论证，以保障主导性话语行为中接受条件的满足，进而实现主导行为意图。论证话语中，专家常省略图尔敏论证模型中的众多论证要素，甚至论证环节。这在提高话语效率的同时，增加了理解论证的难度以及出现论证缺陷的风险。
-
单位西安外国语大学; 吉林外国语大学
