摘要

晚清与“五四”是中国文学由古典向现代转换的中间阶段,与欧洲文艺复兴具有相似的特点,以至常被时人拿来进行比附,乃至引为文学变革的依据与资源。由于文艺复兴兼具继往与开来的双重性格,晚清与“五四”学人在引证它时往往根据各自的现实需要与文化立场进行取舍,从而导致二者的理解与接受总体上趋于截然对立的两端:向后与向前或复古与开新,由此导引出的文学变革方式更是形成了倒金字塔式的反向错位。这启示我们,晚清与“五四”本质上是两个具有高度关联的双线逆向的文学革新运动,以往学界主要从相似角度建构二者的延续性,存在着对历史本真面貌的遮蔽与误读,进而影响了我们对此一时期文学转型的科学认知。