摘要

曾经受限于民族国家边界的经济、文化和政治体系正经历着全球化进程,政治家、社会组织和其他社会行为体积极参与到全球化议题的公共讨论中。冲突是否固化为一个稳定的分裂状态,决定因素之一是这些冲突在多大程度上拥有意识形态支撑。作为这种支撑的基础,我们将全球主义者与国家主义者、普遍主义者与情境主义者之间关于正义的哲学争论视为活跃在公共领域的政治倡导者们可以利用的原始思想材料。基于此,我们确定了可以为这种意识形态支撑提供核心要素的四个主要争论点:边界的渗透性、权力在不同层级间的分配、共同体的规范性尊严、正当性证明的模式。全球主义者与普遍主义者在这四个争论点方面的观点的理想型组合可被称为世界主义,而国家主义者和情境主义者的相关观点的理想型组合可被称为共同体主义。世界主义和共同体主义作为政治意识形态在公共讨论中越是扮演重头戏,关于全球化的争论就越有可能固化形成新的分裂。本文提出的概念框架可以用来支持旨在分析全球化冲突的意识形态基础的实证研究。

  • 单位
    中国社会科学院