Firehawk冠状动脉雷帕霉素靶向洗脱支架治疗糖尿病合并急性冠脉综合征患者的单中心研究

作者：汪一波; 崔英凯; 刘兆川; 王斌; 李姣姣; 曹雪滨^*; 李俊峡^*

来源：中国循证心血管医学杂志, 2021, 13(07): 866-875.

• 急性冠脉综合征
• Firehawk药物洗脱支架
• 糖尿病

目的对比探讨新型药物洗脱支架火鹰(Firehawk)支架及XIENCE V依维莫司支架在糖尿病合并急性冠脉综合征(ACS)群体中的有效性及安全性。方法回顾性分析2017年2月至2019年8月于陆军第八十二集团军医院心脏介入中心接受冠状动脉(冠脉)介入治疗的确诊ACS合并2型糖尿病患者62例。按单一接受不同支架种类分为接受Firehawk支架的Firehawk组(30例)及接受XIENCE V支架的XIENCE V组(32例)。对比观察两组患者介入治疗术后12个月内累积心血管不良事件发生情况。结果 XIENCE V组中男性28例,女性4例;年龄37～91岁,平均(59.9±13.1)岁;Firehawk组中男性19例,女性11例。年龄30～79岁,平均(60.4±11.9)岁。两组患者吸烟、高血压及高脂血症情况及实验室检查结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组手术成功率均为100.0%;随访中仅XIENCE V组失访1例,总随访率为98.4%。12个月内心绞痛:Firehawk组发生1例(3.33%)和XIENCE V组1例(3.23%),非致死性心肌梗死发生率:Firehawk组1例(3.33%),XIENCE V组0例(0%);心源性死亡发生率:Firehawk组0例(0%),XIENCE V组升主动脉瘤破裂死亡1例(3.23%),累积主要心血管不良事件发生率:6.67%vs. 6.45%(P>0.05)。结论应用Firehawk支架治疗糖尿病合并急性冠脉综合征安全有效,在主要心脏不良事件发生率比较无明显差异,安全性及有效性不劣于XIENCE V支架。

• 单位
  中国人民解放军总医院; 河北北方学院