摘要

目的:使用倾向评分匹配(propensity score matching,PSM)评估髋关节置换术中椎管内麻醉(intrathecal anesthesia,IA)与全身麻醉的效果。方法:回顾性选取2019年1月—2022年6月徐州民政医院收治的100例髋关节置换术患者。根据麻醉方式将其分为IA组(61例)和全麻组(39例)。采用PSM对两组患者进行匹配,从而对两组混杂因素进行控制。IA组给予IA,全麻组给予全身麻醉。比较两组PSM法匹配前后基线资料。比较两组麻醉效果,术前及术后12 h、24 h、48 h认知功能,围手术期指标及并发症。结果:PSM匹配后,两组性别、年龄、体重指数(body mass index,BMI)、疾病类型、美国麻醉医师协会分级(American society of anesthesiologists,ASA)分级、高血压史、糖尿病史、PSM评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组麻醉效果及麻醉优良率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。重复测量方差分析显示,两组简易智力状态检查量表(mini mental state examination,MMSE)评分时点、组间、时点·组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后12 h、24 h的MMSE评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后48 h,两组MMSE评分与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。IA组术后12 h、24 h MMSE评分均高于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。IA组术后留观时间、住院时间均短于全麻组,住院费用少于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。IA组并发症发生率为5.71%,低于全麻组的22.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经PSM处理后证实,与全麻相比,IA能更有效促进髋关节置换术患者术后认知功能的恢复,减少住院费用,降低并发症发生率。

  • 单位
    徐州市贾汪区人民医院; 徐州民政医院

全文