科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探索我国西北地区农村空巢老人应对方式的潜在类别，分析各类别与无望感的关系。方法 2020年12月—2021年3月便利抽取甘肃、青海、陕西3省省会城市下辖乡镇32个行政村412名空巢老人为研究对象，采用一般资料调查表、简易应对方式量表、Beck无望感量表进行调查，并对数据进行分析。结果 西北地区农村空巢老人积极应对得分为（1.46±0.61）分，消极应对得分为（1.21±0.49）分，均低于全国常模（均P<0.01）；无望感得分为（8.64±3.96）分，359名空巢老人有不同程度的无望感。西北地区农村空巢老人积极应对方式与无望感呈负相关（r=-0.48,P<0.01）。西北地区农村空巢老人应对方式分为“无效应对组”“积极应对组”和“混合应对组”3类。不同应对方式空巢老人在婚姻状况、文化程度、月收入、空巢情况、与子女关系和邻里关系、外出体育锻炼频率及睡眠质量的分布上差异均有统计学意义（均P<0.05），不同应对方式的西北地区农村空巢老人在无望感3个维度的得分差异均有统计学意义（均P<0.05），无效应对组无望感得分最高，混合应对组次之，积极应对组最低。结论 西北地区农村空巢老人应对方式存在3种不同类别，且与无望感关系密切，提示需从积极应对视角出发，提高其应对能力，降低无望感。
- 单位
