艾盐包热敷联合穴位按摩减轻产妇产时宫缩痛的疗效观察

作者：詹孺; 朱秀梅; 陶洁静

来源：中国妇幼保健, 2022, 37(13): 2507-2510.

DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2022.13.049

• 艾盐包热敷
• 穴位按摩
• 宫缩痛

目的 观察艾盐包热敷联合穴位按摩减轻孕产妇产时宫缩痛的疗效。方法 选取2020年8月—2020年12月温州市人民医院产科收治的200例产妇为研究对象，采用数字表法随机分为对照组(常规临床干预)和观察组(艾盐包热敷联合穴位按摩),每组各100例。比较两组产妇的产时宫缩痛程度[采用疼痛数字评价量表(NRS)评估]、产时心理状况[汉密顿焦虑量表(HAMA)、贝克抑郁问卷(BDI)]、产程时长、分娩方式及产后出血率。结果 观察组产妇痛级评估总有效率(77.00%)高于对照组(48.00%),差异有统计学意义(χ2=17.941,P<0.05)。镇痛后，观察组产妇NRS评分低于对照组，差异有统计学意义(F组间=16.017、F时间=57.665、F交互=6.824,均P<0.05)。镇痛后，观察组产妇HAMA评分、BDI评分[(36.71±2.95)分、(33.39±2.80)分]均低于对照组[(43.52±3.70)分、(44.01±2.81)分],差异均有统计学意义(t=14.402、26.510,均P<0.05)。观察组自然分娩产妇第一产程、第二产程及第三产程时间[(7.47±3.29)h、(0.82±0.47)h及(0.10±0.87)h]均短于对照组[(9.76±3.21)h、(1.14±0.55)h及(0.20±0.15)h],差异均有统计学意义(t=4.21、3.762及4.789,均P<0.05)。观察组产妇自然分娩率(79.00%)高于对照组(55.00%),观察组产妇剖宫产率和产钳助产率(21.00%、0.00%)均低于对照组(34.00%、11.00%),差异均有统计学意义(χ2=13.026、4.238及11.640,均P<0.05);两组产妇产后出血率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 艾盐包热敷联合穴位按摩可有效减轻产妇产时宫缩痛，改善产妇心理症状，缩短产程时长，优化分娩方式，安全性较好。