Gc Fuji与3M unitek粘接剂在骨埋伏前牙附件粘接效果比较

作者：宋婕; 刘晓晓; 徐庆鸿

来源：世界最新医学信息文摘, 2018, 18(82): 50.

DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.82.028

• 埋伏牙开窗
• GCfuji粘接剂
• 3m unitek粘接剂
• 附件粘接

目的两种不同粘接材料在骨埋伏前牙开窗后的附件粘接效果分析比较。方法选取2016年3月至2017年10月来我院就诊并收治的高位埋伏前牙患儿30例,并随机将他们分为两组,GC Fuji组15例和3M unitek组15例,并严格按照各自使用说明来进行附件粘接并分析比较他们的粘接失败率及附件粘接操作时间和10个月脱落率。结果 3M unitek粘接失败率为40%,GC Fuji组6%。GC Fuji附件粘接操作时间是(61.5±4.5)s,GC fuji组(40.1±2)s,两组在粘接失败率和操作时间上有统计学差异(P<0.05)。两组粘接剂在10个月脱落率3M unitek组0%,Gc fuji组6%。两组无统计学差异(P>0.05)。结论 GC fuji比3M unitek更适合用于在骨埋伏前牙闭合式牵引附件粘接中,两种粘接剂在远期粘接效果无明显差异。

• 单位
  四川大学华西口腔医院