干性愈合与湿性愈合在压疮护理中的应用对比

作者：周丽; 李远丽; 苏如顺

来源：健康之路, 2018, 17(10): 260.

• 压疮
• 干性愈合
• 湿性愈合
• 护理效果

目的:探讨并对比干性愈合与湿性愈合在压疮护理中的应用效果。方法:选取我院收治的80例诊断为压疮的住院患者,随机分为甲组和乙组各40例,分别实施湿性愈合和干性愈合,28d后比较两组压疮治疗效果,同时记录创面愈合时间与换药次数。结果:压疮护理28d后,甲组创面治疗总有效率为92.50%,乙组创面治疗总有效率为72.50%,甲组治疗总有效率明显高于乙组(P<0.05);甲组创面愈合时间为(18.01±4.78)d,换药次数为(8.26±1.39)次,均明显优于乙组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取湿性愈合方法实施压疮护理能够提高压疮治疗效果,创面愈合更快,换药次数减少,减少了护理工作量,值得临床推广应用。