摘要

目前,在反垄断监管领域,约谈已经成为监管机构不可或缺的规制工具,虽然具有现代化市场监管工具的面向,但更多的是本土逻辑下的现实演绎。这就导致反垄断约谈制度面临实效难题,具体表现为约谈之启动存在泛化风险、约谈之实施缺乏程序控制、约谈之回访忽视梯次衔接。更为重要的是,透过实效难题,理论困境一览无余,法教义学和公共利益理论都无法对反垄断约谈制度进行有效回应,“理性-工具”范式陷入窘境。回应性规制理论以其具有的“商谈-建构”色彩,对反垄断约谈制度进行了有效回应,二者具有谱系亲和性。为解决反垄断约谈制度的实效困境,需要在回应性规制的理论视阈下进行制度构建,坚持支持优先的约谈理念、实现约谈主体的多元化、合理界定约谈范围、加强对约谈实施全链条的程序控制,并在约谈回访过程中阶梯式配置监管工具,从而为反垄断监管提供重要的制度创新补给,推进反垄断监管治理。

  • 单位
    西南政法大学