生化检验在肝硬化疾病诊断中的临床价值观察

作者：林洁; 林喜雄; 李东纯

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(16): 27-28.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.16.010

• 生化检验
• 肝硬化疾病
• 诊断
• 临床价值

目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床效果。方法选取145例肝炎后肝硬化患者作为肝炎后肝硬化组,同期95例酒精性肝硬化患者作为酒精性肝硬化组。两组患者均接受生化检验以及血常规检验。比较两组患者生化检验指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、天门冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶(AST/ALT)、总胆红素(TBIL)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)]、血常规检验指标[白细胞计数(WBC)、中性粒细胞绝对值、淋巴细胞绝对值、中性粒细胞/淋巴细胞、血红蛋白、平均红细胞体积(MCV)]水平。结果肝炎后肝硬化组患者ALT(102.20±24.50)U/L、AST(104.15±25.45)U/L高于酒精性肝硬化组的(50.10±12.35)、(77.30±15.35)U/L,AST/ALT(1.30±1.45)、TBIL(42.50±12.50)μmol/L、GGT(107.30±28.30)U/L、ALP(105.50±65.30)U/L低于酒精性肝硬化组的(2.30±1.05)、(89.25±25.65)μmol/L、(179.30±32.45)U/L、(144.85±75.50)U/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者淋巴细胞绝对值、血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);肝炎后肝硬化组患者WBC(4.50±1.03)×109/L、中性粒细胞绝对值(2.60±0.84)×109/L、中性粒细胞/淋巴细胞(2.60±0.36)、MCV(88.25±15.05)fl均低于酒精性肝硬化组的(6.35±1.95)×109/L、(4.10±1.08)×109/L、(3.30±0.90)、(96.50±14.05)fl,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化疾病诊断中采用生化检验可为临床诊断提供依据。

• 单位
  惠东县人民医院