摘要
目的 比较经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效。方法 该院收治96例OVCF患者根据手术方式分为PVP组(n=48)和PKP组(n=48),比较两组疗效。结果 术后1个月和1年两个时间点,PKP组疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰椎功能障碍指数(ODI)低于PVP组(P<0.05),PKP组椎体高度高于PVP组(P<0.05),PKP组椎体后凸Cobb角低于PVP组(P<0.05),术后PKP组骨水泥渗透率低于PVP组(P<0.05)。结论 对于OVCF患者,PKP相比PVP椎体复位效果更好,促进功能恢复和缓解疼痛更有效,骨水泥渗透率更低,具有临床推广价值。
- 单位