通心络胶囊合阿司匹林预防非瓣膜病房颤脑栓塞的远期对照研究

作者：靳晨亭; 周晓舟; 朱桂平; 周万兴; 陆蕙

来源：中西医结合心脑血管病杂志, 2009, (05): 508-509.

• 通心络胶囊
• 华法林
• 阿司匹林
• 心房颤动
• 非瓣膜性
• 脑栓塞 Tongxinluo capsule
• warfarin
• aspirin
• nonvalvular atrial fibrillation
• cerebral thromboembolism

目的比较通心络胶囊联合阿司匹林、华法林和阿司匹林预防非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者脑栓塞的疗效和不良反应。方法NVAF患者300例,其中通心络胶囊联合阿司匹林组100例,予通心络胶囊0.52g,3次/日,阿司匹林300mg/d;华法林组100例,予华法林1.25mg/d～5.00mg/d,维持国际标准化比值(INR)1.8～2.5;阿司匹林组100例,予阿司匹林300mg/d。所有患者均给予基础疾病治疗,随访5年,以脑栓塞发病率作为疗效判定依据。结果脑栓塞年发病率;通心络胶囊联合阿司匹林组为5.0%,华法林组2.4%(与通心络胶囊联合阿司匹林组比较χ2=5.6044,P<0.05),阿司匹林组为8.4%(与通心络胶囊联合阿司匹林组比较χ2=6.4864,P<0.05)。华法林组有4例出现脑出血,1例出现消化道出血,通心络胶囊联合阿司匹林组有18例出现上腹痛、恶心,8例出现牙龈肿痛,阿司匹林组有16例出现上腹痛、恶心。结论通心络胶囊联合阿司匹林预防NVAF脑栓塞的远期效果不如华法林,但优于单用阿司匹林,无严重不良反应发生,不需检测凝血酶原时间(PT)和INR。不愿意接受华法林治疗的NVAF患者给予通心络胶囊联合阿司匹林预防脑栓塞并发症是较好的选择。

• 单位
  广东药学院附属第一医院