不同持针方式在无Site-Rite5系统引导超声PICC置管术中的应用效果分析

作者：郑莹; 江海云

来源：白求恩医学杂志, 2020, 18(03): 259-261.

DOI：10.16485/j.issn.2095-7858.2020.03.022

• 持针方式
• Site-Rite5
• 超声PICC置管术
• 导丝一次导入成功率

目的分析不同持针方式在无Site-Rite5系统引导的超声中心静脉导管(PICC)置管术中的应用效果。方法选取行无Site-Rite5系统引导的超声PICC置管术患者120例,随机分为两组,各60例。两组均使用无Site-Rite5系统引导的超声PICC置管术,对照组穿刺时按常规手悬空持穿刺针进针,观察组在穿刺前用20 cm×10 cm×10 cm的矩形海绵枕托举操作者前臂后持穿刺针进针。观察比较两组患者导丝一次导入成功率、置管时间、置管舒适度及并发症发生情况。结果观察组导丝一次导入成功率及置管舒适度均高于对照组(P<0.05),置管时间短于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论无Site-Rite5系统引导的超声PICC置管术中海绵枕托举操作者前臂后持穿刺针可有效提高导丝置入成功率及患者舒适度,缩短置管时间,并可降低并发症发生率。

• 单位
  广东省韶关市第一人民医院