微创LISS与T型钢板固定术治疗胫骨平台骨折的疗效对比观察

作者：易龙

来源：吉林医学, 2018, 39(06): 1138-1141.

• 胫骨平台骨折
• 微创内固定系统(LISS)
• T形钢板固定术
• 疗效

目的:比较LISS内固定系统与T形钢板固定术治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法:将52例患者(SchatzkerⅡ型Ⅵ型)随机分为观察组(行LISS内固定术)26例和对照组(行T型解剖钢板固定术)26例,并分别对两组患者手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节功能及术后并发症进行观察比较。结果:观察组较对照组手术时间明显缩短,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组术后平均骨折愈合时间相当,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后6个月膝关节功能HSS评分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),而术后12个月两组患者膝关节功能均恢复良好,HSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均获得630个月的随访时间,平均(16.53±6.12)个月,观察组膝关节功能优良率为88.46%(23/26),对照组为80.77%(21/26),两组比较差异无统计学意义(χ2=1.736,P>0.05)。两组均无切口感染、内固定断裂等并发症发生,观察组出现骨折延迟愈合1例,创伤性关节炎1例,并发症发生率为7.69%(2/26),对照组出现骨折延迟愈合2例,创伤性关节炎3例,内固定松1例,并发症发生率为23.08%(6/26),组间比较差异有统计学意义(χ2=5.147,P<0.05)。结论:LISS治疗胫骨平台骨折,较T型钢板固定术具有创伤小、手术时间短、并发症少、功能恢复快等优点,适合临床应用。

• 单位
  中铁二局集团中心医院