摘要

目的:采用RCT实验,比较火针联合埋线疗法和根除Hp的四联疗法治疗Hp(+)慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。方法:采用随机分组法,将60例符合诊断标准的患者平均分为两组。实验组采用火针+埋线疗法,对照组采用根除Hp的四联治疗方法。结果:(1)临床疗效:针灸干预的实验组和西药干预的对照组的总有效率分别是96.7%和76.7%,组内和组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);(2)临床症状积分:采用两种治疗方法分别对两组患者进行干预后,全部受试者的5种主症积分的组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05);组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);(3)内镜下改善率:两组的镜下改善率均为83.3%,两组组内前后对比差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);(4)Hp转阴率:实验组和对照组的转阴率分别为73.3%和96.7%,两组治疗前后和组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)火针+埋线疗法临床和远期疗效更好,可明显缓解患者胃脘疼痛、脘腹胀满、嗳气、纳呆食少等症状,但四联疗法更能改善患者反酸的症状和根除实验室指标Hp;(2)两种疗法能够同等程度地改善镜下表现。

  • 单位
    山西中医药大学