摘要
目的 对比分析超声造影参数与糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)评估宫颈癌新辅助化疗疗效的价值。方法 选取我院行新辅助化疗的宫颈癌患者86例,根据治疗效果分为有效组(69例)和无效组(17例),比较两组化疗前后超声造影参数[上升时间(RT)、峰值强度(PI)、平均通过时间(MTT)、达峰时间(TP)]及CA125、CEA的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析超声造影参数及CA125、CEA评估宫颈癌新辅助化疗疗效的诊断效能。结果 86例宫颈癌患者均行新辅助化疗,总有效率为80.23%。宫颈癌患者化疗后RT、PI、CA125、CEA均低于化疗前,MTT、TP均高于化疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。化疗前,有效组RT、PI、CA125、CEA均低于无效组,MTT、TP均高于无效组,差异均有统计学意义(均P<0.05);化疗后,有效组RT、PI、CA125、CEA均低于无效组,MTT、TP均高于无效组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。有效组化疗前后各超声造影参数及CA125、CEA比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,RT、PI、MTT、TP、超声造影综合参数(RT、PI、MTT、TP联合)、CA125、CEA评估宫颈癌新辅助化疗疗效的曲线下面积分别为0.883、0.855、0.813、0.808、0.966、0.746、0.800,超声造影综合参数与CA125、CEA的曲线下面积比较差异均有统计学意义(Z=2.548、2.311,P=0.011、0.021)。结论 超声造影参数评估宫颈癌新辅助化疗疗效的价值较CA125、CEA更佳,能为优化宫颈癌个体治疗方案提供参考。
- 单位