摘要

洛夫去台后,不改湖南人的骡子脾气,常与人争论,因而引发了台湾现代诗坛的两桩著名公案。一是洛夫读了余光中的长诗《天狼星》后,认为此诗是失败之作。那时洛夫以激进的现代派著称,在观念上比余光中前卫。二是颜元叔用新批评的方法,指出洛夫虽有狂野的才气,但判断力尚待修炼,认为《手术台上的男子》最大的缺陷是结构欠完整甚至"结构崩溃"。这两位湖南籍作家的交锋,显然不是去台的湖南籍作家的内讧,而是两种不同世界观、文学观所导致的碰撞。