传统引流技术与负压封闭吸引技术在骨科创面感染治疗的对比研究分析

作者：罗清华; 周成亮; 郑长军; 白玉和; 任园; 张树泉

来源：中国中西医结合外科杂志, 2015, 21(05): 469-471.

• 封闭式负压吸引
• 骨科手术
• 创面感染
• 疗效比较

目的:比较骨科传统的引流技术与封闭式负压吸引技术(VSD)在治疗骨科创面感染的临床疗效,并分析VSD治疗的优势。方法:选取收治的骨科创面感染并符合研究纳入标准的病人70例,并按随机数字法分为对照组35例和观察组35例。对照组患者予以骨科传统常规的引流技术,并积极抗感染;观察组予以VSD并积极抗感染。比较两种技术的总有效率和两组病人的平均愈合时间。结果:对照组35例病人中有效29人,总有效率82.9%,观察组35例病人中有效34例,总有效率97.1%,卡方检验P=0.046差异有统计学意义。对照组平均愈合时间为(24.3±7.8)d,而观察组的平均愈合时间为(18.9±6.7)d,差异有统计学意义(P=0.0028)。结论:VSD与传统的骨科感染性创面引流技术相比,总有效率明显提高,伤口愈合时间减少,临床疗效显著,且减少了病人换药次数,值得临床推广。

• 单位
  天津市南开医院; 吉林大学第二医院; 呼伦贝尔市人民医院