科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的通过临床社区两种不同的护理干预方法的落实情况及效果的收集对比,观察在高度相似的社区老年慢性病患者中,采取家庭访视对其生活质量提高是否存在着积极的价值和意义,分析护理应用的质量和价值。方法在本院所有所收治的老年慢性病患者中,抽取70例作为研究群体,然后将本次研究的所有对象进一步随机分为观察组和对照组,在保持人数一致的基础上基础情况也高度相似,仅有在护理方法及模式应用方面存在着鲜明差异之处。对照组采取常规的社区针对性护理干预,而观察组则在此基础上积极开展家庭访视护理,对一阶段临床护理工作之后,患者生活质量评分情况进行一个对比,从而分析应用相关方法是否会带来较为积极的影响作用,对比是否存在护理效果和生活质量的鲜明差异。结果经过临床一阶段的护理之后结果收集对比可以发现一个鲜明差异现象,观察组患者临床SF-36评分中,各项评分都要明显高于对照组(P<0.05),这也就说明观察组患者临床生活质量更高而生活能力更好,相关方法能够起到一个促进生活质量提高的作用。结论临床对于社区老年慢性病患者开展护理工作时,在积极开展相应基础社区干预同时,采取家庭访视对患者身心健康的提高更有积极价值和意义,能够普遍性优化患者的生活质量,起到提高护理成效的作用,应用价值也相对较为明显。
- 单位
