单消融导管与单环状标测电极导管指导环肺静脉电隔离术治疗心房颤动的随机对比研究

作者：周贤惠; 何莉; 汤宝鹏; 龙德勇; 李晋新; 许**; 张宇; 张疆华

来源：中华心律失常学杂志, 2010, 14(6): 412-416.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1007-6638.2010.06.003

• 单消融导管
• 单环状标测电极导管
• 环肺静脉电隔离术
• 心房颤动

目的 比较单消融导管指导环肺静脉电隔离术与单环状标测电极导管指导环肺静脉电隔离术治疗心房颤动(房颤)的有效性和安全性.方法 122例房颤患者随机分为单消融导管指导环肺静脉电隔离组和单环状标测电极导管指导环肺静脉电隔离组.两组患者年龄、性别、房颤发作时间、合并器质性心脏病及左心房直径、左心室射血分数、CT所测双侧肺静脉血管直径差异均无统计学意义.其中阵发性房颤86例,持续性房颤36例.结果 两组患者平均总的消融时间为(158.0±29.5)min对(158.0±28.4)min(P=0.95),平均透视时间为(41.4±9.9)min对(37.7±9.5)min(P=0.23).所有患者随访9个月,房颤事件的复发率为32.5%对31%.两组患者随访期间无死亡事件发生,两种消融策略均未出现心脏压塞和肺静脉狭窄,与手术相关并发症发生率为3对2例.结论 单消融导管与单环状标测电极导管指导环肺静脉电隔离术治疗房颤具有同样的安全性和有效性.

• 单位
  新疆医科大学第一附属医院; 北京安贞医院