无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果比照刍议

作者：贺迎春

来源：系统医学, 2019, 4(21): 181-183.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.21.181

• 无痛胃镜
• 普通胃镜
• 检查

目的评价无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果。方法选择2017年12月—2018年12月前来该院进行胃镜检查的患者88例,按照抽签法的要求对其分组,平均分成实验组(44例:无痛胃镜)与对照组(44例:普通胃镜),分析满意度、检查成功率、不良反应、焦虑抑郁评分与疼痛感。结果实验组满意度为95.4%,对照组为79.5%(χ2=5.091,P=0.024)。实验组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的成功率为95.4%,对照组为77.2%(χ2=6.175,P=0.013)。对照组的检查成功率低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为2.2%,对照组为20.4%(χ2=7.220,P=0.007),对照组的不良反应发生率高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组焦虑(34.5±1.1)分,抑郁(35.6±1.1)分,对照组焦虑(50.3±2.2)分,抑郁(51.2±2.2)分(t=42.609,P=0.000;t=42.070,P=0.000)。实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组疼痛评分(1.5±1.1)分,对照组(4.5±2.2)分(t=8.090,P=0.000)。对照组高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃镜检查的工作中,采用无痛胃镜有助于提升检查的满意度与成功率,预防不良反应问题,具有很好的推广优势。

• 单位
  菏泽市立医院