摘要

叶面积指数(leaf area index, LAI)是表征作物生长状况的重要冠层结构参数,直接破坏采样法采样和间接光学测量是2种主要的LAI测量方法,其中LAI-2200冠层分析仪是最常用的测量LAI的光学仪器之一,计算方法和传感器观测天顶角范围都会对其观测结果产生显著影响。利用LAI-2200冠层分析仪对水稻LAI进行长期连续观测,以直接破坏采样方法观测的LAI(LAId)作为参考,比较分析不同观测天顶角范围、不同计算方法(2000方法和Lang方法)得到的LAI观测值差异。结果表明,LAI观测值随着所用LAI-2200数据观测天顶角范围的减小而增大,在LAI>3时更明显,且相对于2000计算方法,Lang计算方法对所用数据观测天顶角范围变化更加敏感。2000方法和Lang方法得到的LAI高度相关,r2均高于0.9,随着观测天顶角范围的减小,2种方法的结果差异增大。仅对0~43.4°天顶角范围的数据,2000方法计算的结果明显小于Lang方法,差异最大可达1.54。LAI-2200观测的LAI与LAId高度相关,r2为0.914~0.942,但存在不同程度的低估,且随着LAId的上升,低估程度增大。随着所用数据观测天顶角范围的减小,2种方法计算的LAI与LAId比较的均方根误差(RMSE)增大。如采用Lang计算方法,观测天顶角范围为0~74.1°时的RMSE为0.577 1,观测天顶角范围为0~43.41°时的RMSE为0.698 0;如采用2000计算方法,观测天顶角范围为0~74.1°时的RMSE为0.607 8,观测天顶角范围为0~43.41°时的RMSE为0.698 0。Lang方法能相对精确地观测水稻LAI(r2=0.941 5,RMSE=0.577 1)。本研究为水稻田LAI测量提供了方法和数据参考。

全文